---
Раунд 1 — это базовое общее задание, одинаковое для всех участников испытания.
Здесь мы проверяем не скорость, не объём функций и не «красоту ответов»,
а способность встроить искусственный интеллект в систему осознанно:
* без сакрализации,
* без магического мышления,
* без снятия ответственности с человека.
Это не экзамен по ИИ
и не соревнование по prompt engineering.
Это проверка того,
способен ли ты быть оператором интеллекта, а не его пользователем.
---
К участию в Раунде 1 допускаются только участники, прошедшие Испытание сложностью.
Это принципиально.
Испытание без алиби опирается на предыдущий уровень —
умение проектировать и удерживать систему во времени
(коммутация, коммуникация, детерминированная логика).
Без этого невозможно корректно встроить искусственный интеллект.
---
Для прохождения Раунда 1 тебе бесплатно предоставляется закрытая конфигурация Metabot —
коммерческий продукт, который используется в реальных решениях компании.
⚠️ В обычном режиме эта конфигурация стоит 30 000 ₽
и доступна только клиентам и партнёрам.
В рамках испытания ты получаешь:
* доступ к конфигурации;
* доступ к исходной логике и компонентам;
* возможность развернуть решение в своем аккаунте Metabot;
* право использовать конфигурацию исключительно в рамках испытания.
👉 Все решения Раунда 1 должны быть реализованы на базе этой конфигурации.
Это принципиально:
мы смотрим не абстрактные идеи, а способность работать с реальной инженерной основой.
Подробное описание конфигурации вынесено на страницу «ИИ конфигурация».
---
Тебе необходимо спроектировать и реализовать работающую систему с использованием ИИ, в которой:
* человек остаётся субъектом решений;
* границы ответственности зафиксированы;
* поведение ИИ ограничено контекстом, правилами и архитектурой;
* решения можно объяснить, проверить и отладить.
Форма реализации свободная,
но система должна быть исполняемой, а не описательной.
---
Ты должен явно описать, что именно ты делаешь:
* какую задачу решает система;
* для кого она предназначена;
* в каком контексте используется;
* какие решения принимает ИИ, а какие — человек.
Это не маркетинговый текст.
Это архитектурная постановка задачи.
Если замысел не ясен — систему невозможно оценить.
---
В системе обязательно должен присутствовать искусственный интеллект, встроенный в процесс.
Допускаются и поощряются:
* RAG-пайплайны;
* работа с базой знаний;
* управляемые LLM-запросы;
* ограничение контекста;
* контроль галлюцинаций;
* трассировка решений;
* fallback-логика и guardrails.
Важно не что именно ты используешь,
а как ты этим управляешь.
---
В работе должно быть понятно и проверяемо:
* где именно ИИ принимает решения;
* в каких рамках он работает;
* какие данные и контекст на него влияют;
* что происходит при ошибке или неопределённости;
* кто и где несёт ответственность за результат.
Формула «ИИ решил» не принимается.
---
Мы смотрим:
* можно ли понять, почему система дала именно такой результат;
* можно ли воспроизвести поведение;
* можно ли отладить решение;
* можно ли изменить правила без переписывания всего.
Система может быть простой.
Неуправляемая система — нет.
---
В рамках Раунда 1 недопустимо:
* сакрализировать ИИ («он сам понял», «так ответила модель»);
* скрывать логику за магическими формулировками;
* перекладывать ответственность на модель или алгоритм;
* использовать ИИ как «оракул без рамок».
Мы не принимаем решения, где:
«Ответ получился такой, потому что ИИ так решил».
---
Для участия в оценке необходимо предоставить полный комплект:
Краткий, но ясный текст:
* что за система;
* какую задачу решает;
* в чём архитектурная логика.
---
Система должна быть доступна для проверки.
Необходимо указать:
* ссылку на бот / сервис (например, Telegram-бот);
* способ взаимодействия (как попробовать систему);
* любые инструкции, необходимые для тестирования.
---
Обязательно указать:
* название бота в Metabot;
* идентификатор бота;
* ссылку или способ найти реализацию в платформе.
---
Краткое объяснение:
* где ИИ;
* где человек;
* где границы;
* как принимаются решения;
* как система защищена от галлюцинаций и «магии».
---
Мы не оцениваем:
* количество функций;
* «умность» формулировок;
* эффектные, но неконтролируемые ответы ИИ.
Мы оцениваем:
* архитектуру принятия решений;
* управляемость и трассируемость ИИ;
* отсутствие магического мышления;
* способность объяснить и защитить своё решение;
* целостность системы.
Подробная система оценки описана на странице
«Как оценивается работа».
---
По итогам Раунда 1 фиксируется статус:
* Не пройдено
* Пройдено
* Пройдено с отличием (Excellent)
Дополнительно публикуются:
* балльная оценка;
* развернутая обратная связь;
* комментарии по сильным и слабым сторонам решения.
👉 Оценки и фидбэк публичны.
Раунд 1 определяет:
* допуск ко второму раунду;
* направление индивидуального задания;
* потенциальную специализацию участника.
---
Это испытание не про то, чтобы быть умнее ИИ.
Это испытание про другое:
способен ли ты сохранить субъектность,
ответственность и ясность мышления
в присутствии сверхсильной системы.
Если ты это удерживаешь —
мы пойдём дальше.
---
Дальше логичный следующий шаг —
Брифинг · Раунд 2 (Индивидуальная калибровка)
или, если хочешь, можем сначала сделать страницу «Как проходит испытание», чтобы связать всё в единый путь.